顿涅茨克矿工上赛季的定位球一度是乌超最难防的环节，但赛季后半段对手做足了功课，角球直接变成射门的次数明显变少。对手不再盲目盯人，而是在小禁区前沿留人封堵第一落点，同时用两人夹击矿工最常见的近门柱跑位。套路被摸透之后，矿工要么换跑位结构，要么换开球方式，否则每次角球都可能变成对手反击的起点。
一、近门柱不再是唯一解
矿工上赛季最常用的角球设计是把两到三名球员压到近门柱，用前点一蹭制造混乱。对手现在会提前在小禁区线上摆一名身高不吃亏的球员，专门干扰第一落点。第一点被破坏之后，矿工后点跟进的人数本来就不多，角球的威胁性因此下降一半。
真正要改的是跑位起点。近门柱跑位如果每次都从同一条线路杀出，防守者闭着眼睛也能提前卡位。把起跑位置往后撤两三米，让前点跑位变成第二波冲击，反而能打乱防守者的盯人分配。矿工边路球员脚下不差，禁区内缺少绝对高点，跑位变化比争顶高度更管用。
对手夹击近门柱之后，小禁区的另一侧会空出大片区域。矿工如果能把落点从近门柱改到点球点附近，让跟进的中场在无人盯防下完成二点摆渡，角球就从争第一点变成抢第二点。这类调整不依赖个人能力，靠训练里把跑位路线重新排一遍。
二、短角球与角旗区配合
短角球对矿工不是新东西，但上赛季用得很少，多数时候还是直接把球吊进禁区。对手既然已经习惯在小禁区里布防，短角球的价值就在于把防守者从门前拉出来。开球球员和接应球员在角旗区做一次简单二过一，盯人阵型就会出现松动。
防守方必须有人离开小禁区去封堵角旗区，禁区内的盯人人数因此少一个，矿工的中卫在门前争顶时受到的干扰随之下降。这类配合不需要复杂设计，只要求接应球员有耐心，不能第一下就把球传回去。
矿工短角球用得少，还有一个原因是主罚球员习惯用内脚背直接吊传。如果换一名左脚球员来开右侧角球，短传线路会更自然，防守者也更难预判第一下是传中还是短传。这个细节调整成本很低，却会让对手的赛前准备翻倍。
三、任意球的人墙破解
前场任意球被摸透的情况比角球更明显。矿工上赛季多次用同一名球员主罚、同一种助跑节奏，对手门将和排人墙的球员很早就熟悉了球的旋转方向。门将一旦提前判断出落点，直接攻门的威胁就大打折扣，矿工只能退而求其次选择传中。
破解人墙最直接的办法是增加主罚球员的种类。队内有两名脚法不同的球员分别负责左右两侧任意球，防守方排人墙时就无法只针对一个人布置。矿工阵中边路球员不少，把主罚权分散到两到三人，对手赛前就得多花一倍时间研究不同的助跑和旋转。
另一种变化是把任意球当角球踢。距离球门稍远的位置，矿工可以把球传到禁区外侧，让跟进球员在防守方还没完成盯人分配时起脚。对手排人墙时注意力都在球门方向，PG模拟器平台禁区外无人盯防的跟进球员反而更容易获得射门空间。
四、二次进攻和第二落点
定位球的威胁不只来自第一点，矿工上赛季吃亏的地方在于第一点被破坏之后，禁区外没有人及时跟进抢第二落点。对手解围出来的球往往落在禁区弧顶附近，矿工如果安排一名球员专门守在这个位置，就能把对手的解围变成自己的二次进攻。
守第二落点的球员需要远射能力和快速出球的意识。矿工中场球员的脚下技术足以支撑这一角色，但上赛季他们更多是在角球开出后就往禁区里压，导致弧顶区域长期空着。把一名中场留在禁区外，看似少了一个争顶人数，实际上增加了进攻回合的连续性。
防守方解围之后往往还处在盯人状态，来不及重新组织防线。矿工如果能在第二落点附近快速完成转移，对手的阵型很容易被拉开。这类进攻不需要第一点争到，反而更依赖禁区外球员的站位和反应速度。
矿工定位球被摸透，本质上是固定套路用得太久，对手有了足够的录像去准备。跑位起点后撤、短角球配合、分散主罚权、加强第二落点保护，这四项调整都不需要引进新球员，只需要在训练中重新编排跑位和分工。难点在于乌超对手的防守定位球水平还在提升，矿工只做出其中一项变化，很快又会被重新研究透彻。
定位球重新变成威胁的关键，是让每一次角球和任意球都有两到三种不同的处理方式。防守方无法在赛前同时准备所有变化，矿工才能重新拿到定位球带来的那部分进球。
